工伤初次鉴定符合S52.0条件吗

工伤初次鉴定的依据是《工伤保险条例》及《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，以下结合法律条文分析S52.0的适用。
根据《工伤保险条例》第二十二条规定，劳动能力鉴定标准由国务院社会保险行政部门会同卫生行政部门制定，现行标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014）。S52.0对应该标准中“手部掌骨骨折”相关条款，具体指掌骨骨折后导致手部功能障碍的情形。若工伤职工的掌骨骨折经检查符合“骨折畸形愈合、关节活动受限≥10%”或“粉碎性骨折伴功能障碍”等标准描述，则初次鉴定可认定符合S52.0条件；反之，若骨折愈合良好、无明显功能影响，则不符合。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
工伤初次鉴定中，存在以下法律风险点需注意。
1. 鉴定结果不被认可的风险：若提交的医疗记录存在矛盾（如诊断报告与影像资料不一致），鉴定机构可能以“证据不足”为由认定不符合S52.0条件，导致无法享受相应的工伤保险待遇。例如：某职工掌骨骨折后仅提供门诊病历，未提交手术记录和术后复查X光片，鉴定机构因无法确认骨折愈合情况，判定不符合S52.0条件，最终该职工的伤残补助金申请被驳回。
2. 功能评估数据失实的风险：若自行测量掌指关节活动度时操作不规范（如未按标准姿势测量），导致数据偏高或偏低，可能影响鉴定结果的公正性。例如：某职工掌骨骨折后实际关节活动受限20%，但因自行测量时未固定手臂，数据显示仅受限5%，鉴定机构据此认定不符合S52.0条件，该职工需重新申请鉴定，延长了维权周期。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于工伤初次鉴定是否符合S52.0条件，需结合具体伤情和鉴定标准判断。
工伤初次鉴定是否符合S52.0条件，需根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准中S52.0对应的具体条款判断。

1. 若存在手部掌骨骨折且移位明显的情况：需检查骨折是否导致掌骨结构破坏、关节功能受限，若符合S52.0中“掌骨骨折畸形愈合影响功能”的描述，则可能符合条件。
2. 若存在手部掌骨粉碎性骨折的情况：需评估骨折对掌指关节活动度的影响，若经治疗后仍存在关节僵硬、活动受限≥10%，则可能满足S52.0的鉴定条件。
3. 若存在手部掌骨骨折未经规范治疗的情况：需确认骨折愈合情况是否符合标准中“骨折不愈合或延迟愈合伴功能障碍”的要求，若存在此类情形，则可能符合S52.0条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
工伤初次鉴定是否符合S52.0条件，存在以下特殊情况可能影响结果。
1. 伤情随时间变化的情况：若工伤职工在初次鉴定后掌骨骨折愈合不良，出现延迟愈合或畸形加重，导致功能障碍程度增加，可能需要申请复查鉴定，此时S52.0的适用条件会随伤情变化而调整。例如：某职工初次鉴定时掌骨骨折愈合良好，未达S52.0条件，但半年后出现骨折处疼痛、关节活动受限加剧，复查时可能符合S52.0条件。
2. 鉴定标准更新的情况：若《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准修订，S52.0对应的具体条款可能发生变化（如功能障碍的判定阈值调整），此时需按新标准重新评估是否符合条件。例如：原标准中S52.0要求关节活动受限≥10%，若新标准调整为≥15%，则部分职工的伤情可能不再符合条件。