老人要求其他子女给养老费合理吗

老人主张扶养费时，需警惕法律风险，以下为具体分析。1、证据链不足风险：若无法提供子女经济能力证明（如稳定高收入或财产证明），可能导致诉求不被支持。例如，老人要求子女支付高额扶养费，但子女抗辩经济拮据，法院可能因证据不足调低数额甚至驳回部分请求。2、核心权益受损风险：处理不当可能使老人无法获得必要生活保障。比如，老人未及时通过法律途径维权，子女长期拒付扶养费，而老人无其他生活来源，基本生活将陷入困境，生存权利难以保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
老人要求扶养费是否合理，取决于是否符合法定条件。无劳动能力或生活困难的老人，有权要求子女支付扶养费。若老人因年迈、疾病等原因丧失劳动能力，无法通过劳动获取收入，其诉求合理，这是子女应尽的赡养义务。若老人自身收入无法维持当地基本生活水平，日常生活存在困难，此时要求子女支付扶养费同样合理，子女有责任保障父母的基本生活。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
老人主张扶养费时，还需考虑特殊情况或例外情形，以下为具体说明。1、子女经济能力有限：若子女自身生活困难、无任何经济收入，连基本生活都难以保障，在这种情况下，子女可能无法按正常标准支付扶养费，扶养费的数额和方式需结合子女实际经济能力调整，甚至可能减免部分义务。2、老人有其他足够收入：若老人有退休金、存款、房租等稳定且足够的收入来源，能满足日常生活需求，其要求子女支付扶养费的合理性会降低，子女可能无需支付或仅需支付少量，具体需结合老人实际需求和收入综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
老人要求扶养费的合理性，法律已有明确规定。结合相关法律依据分析如下：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”同时，《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正）第二十一条也明确：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”在“老人要求扶养费”问题中，若老人属于缺乏劳动能力或生活困难情形，且子女未履行赡养义务，其诉求完全符合上述法律规定，应得到法律支持。