行政诉讼再审申请资料的撰写，首先要明确核心构成。行政诉讼申请再审需要提交再审申请书、原审判决书或裁定书、新证据等材料。

如果或若存在原判决、裁定认定事实的主要证据不足的情况，再审申请书中应重点阐述证据的缺失或瑕疵，并附上新发现的能够证明案件事实的关键证据。
如果或若存在原判决、裁定适用法律确有错误的情况，需在申请书中具体指出适用法律条款的错误之处，并引用正确的法律依据进行论证。
如果或若存在违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的情况，要详细说明原审程序中存在的问题，如管辖错误、审判组织组成不合法等。
行政诉讼申请再审需要提交再审申请书、原审判决书或裁定书、新证据等材料。

如果或若存在原判决、裁定认定事实的主要证据不足的情况，再审申请书中应重点阐述证据的缺失或瑕疵，并附上新发现的能够证明案件事实的关键证据。
如果或若存在原判决、裁定适用法律确有错误的情况，需在申请书中具体指出适用法律条款的错误之处，并引用正确的法律依据进行论证。
如果或若存在违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的情况，要详细说明原审程序中存在的问题，如管辖错误、审判组织组成不合法等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在行政诉讼再审申请资料的处理过程中，存在一些特殊情况或例外情形会产生影响。
1、发现原审法官有贪污受贿、徇私舞弊等行为：如果当事人在申请再审时发现原审法官存在上述行为，这属于影响案件公正审判的特殊情况。此时，当事人应在再审申请资料中详细说明相关情况，并提供可能的线索或证据。法院在审查时，会对该情况进行调查核实，若属实，将可能启动再审程序，以纠正因法官违法行为导致的错误判决、裁定。
2、原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或变更：当原判决、裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定，行政机关的行政决定等）被依法撤销或变更时，这会直接影响原判决、裁定的合法性和正确性。当事人应在再审申请资料中说明该法律文书被撤销或变更的情况，并论证其对原判决、裁定的影响，法院会据此审查是否符合再审条件，从而可能启动再审。
1、发现原审法官有贪污受贿、徇私舞弊等行为：如果当事人在申请再审时发现原审法官存在上述行为，这属于影响案件公正审判的特殊情况。此时，当事人应在再审申请资料中详细说明相关情况，并提供可能的线索或证据。法院在审查时，会对该情况进行调查核实，若属实，将可能启动再审程序，以纠正因法官违法行为导致的错误判决、裁定。
2、原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或变更：当原判决、裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定，行政机关的行政决定等）被依法撤销或变更时，这会直接影响原判决、裁定的合法性和正确性。当事人应在再审申请资料中说明该法律文书被撤销或变更的情况，并论证其对原判决、裁定的影响，法院会据此审查是否符合再审条件，从而可能启动再审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼再审申请资料的法律依据，我们可以从相关法律规定中找到明确答案。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”第九十一条明确了当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。结合行政诉讼再审申请资料的撰写问题，当事人在准备资料时，需依据上述法律条款，在再审申请书中清晰、准确地阐述符合哪一项再审情形，并提供相应的证据材料，如原审判决书或裁定书以证明原裁判的存在，新证据以支持“有新的证据足以推翻原判决、裁定”等情形，从而使再审申请符合法定条件。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”第九十一条明确了当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。结合行政诉讼再审申请资料的撰写问题，当事人在准备资料时，需依据上述法律条款，在再审申请书中清晰、准确地阐述符合哪一项再审情形，并提供相应的证据材料，如原审判决书或裁定书以证明原裁判的存在，新证据以支持“有新的证据足以推翻原判决、裁定”等情形，从而使再审申请符合法定条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
撰写行政诉讼再审申请资料，需要注意可能出现的法律风险点。
1、诉讼时效风险：申请再审的时效为判决、裁定发生法律效力后六个月内。例如，某当事人在行政判决生效七个月后才意识到判决存在错误并准备提交再审申请，此时已超过法定时效，法院将不予受理其再审申请，当事人无法通过再审程序维护自身权益。
2、证据链风险：缺乏新证据或新证据不足以影响原判决、裁定。比如，当事人提交的新证据只是对原审证据的重复或补充，不能实质性地推翻原判决认定的事实，法院会因证据不足而驳回再审申请，导致当事人无法启动再审程序。
1、诉讼时效风险：申请再审的时效为判决、裁定发生法律效力后六个月内。例如，某当事人在行政判决生效七个月后才意识到判决存在错误并准备提交再审申请，此时已超过法定时效，法院将不予受理其再审申请，当事人无法通过再审程序维护自身权益。
2、证据链风险：缺乏新证据或新证据不足以影响原判决、裁定。比如，当事人提交的新证据只是对原审证据的重复或补充，不能实质性地推翻原判决认定的事实，法院会因证据不足而驳回再审申请，导致当事人无法启动再审程序。

上一篇：人死后一直没注销户口犯法吗

下一篇：暂无